¿Por qué no se pidió a Aaron Rodgers múltiples penalizaciones por retraso del juego el domingo?

La lista y la gravedad de las quejas de los fanáticos de los deportes locales parece amplificarse durante A) los juegos contra rivales, B) los juegos que van mal y C) las preguntas sobre el arbitraje.

La trifecta golpeó en múltiples casos, entonces, durante la frustrante derrota del domingo 21-16 de los Vikings ante los Packers. Elija su llamada de interferencia de pase ofensiva menos favorita ... o simplemente tenga en cuenta que los Vikings fueron marcados 8 veces para 100 yardas (en comparación con 6 y 35 para Green Bay) y encenderemos este fuego en poco tiempo.

Pero una cosa en particular pareció llamar la atención de mucha gente (incluido yo mismo) en Twitter el domingo: la propensión de Aaron Rodgers a llevar el reloj de juego dentro de una fracción de cero, a veces más allá, antes de disparar la pelota ... y sin embargo no ser marcado todo el día por retraso del juego. (Captura de pantalla a través de @joefujinaka).

De hecho, parecía que varias veces el reloj de juego se había agotado en Green Bay, pero la única penalización por demora impuesta durante el juego a los Packers llegó cerca del final del juego y fue intencional antes de una patada de despeje. Entonces, ¿por qué no se llamó a Rodgers y los Packers? Investiguemos:

* Si está operando bajo la suposición de que el reloj de juego que ve en la televisión es de alguna manera diferente al reloj de juego en el estadio, eso es incorrecto. Ryan Russell, un ex alumno mío que ahora trabaja en radiodifusión, confirma lo que he visto reportado en otra parte: los relojes están conectado directamente a la transmisión, por lo que lo que ve en el estadio es lo que ve en la televisión . Eso no siempre funciona a la perfección, pero es un procedimiento operativo estándar.

Traducción: Es poco probable que alguna discrepancia en el reloj explicara la falta de sanciones por demora, por lo que los funcionarios veían el tiempo restante cuando los espectadores locales no.



* Una explicación mejor, aunque no del todo satisfactoria, proviene de la Sitio de Football Zebras , que abordó esta misma cuestión el año pasado.

Básicamente, el juez de atrás es quien llama a la demora del juego, y él o ella tiene que monitorear tanto el reloj de juego como el centro / QB. Si el reloj de juego llega a cero:

Si el centro está chasqueando la pelota, el juez de atrás no declara demora de juego. Si el mariscal de campo todavía está en su cadencia y el centro no ha disparado la pelota, entonces el juez de atrás lanza una bandera por demora del juego. Dado que el juez de atrás tiene que cambiar sus ojos del reloj al centro, la ofensiva naturalmente obtiene alrededor de un cuarto de segundo adicional para disparar. El juez de atrás no puede mirar en dos lugares a la vez.

* OK, solución simple, ¿verdad? Simplemente deje que el juez de atrás sea notificado de alguna manera (¿como un timbre en su cadera?) Que el reloj de juego ha expirado para que no tenga que mirar en dos lugares a la vez. Entonces, el reloj de juego puede ser de 40 segundos reales, no de 40,25 segundos o algo así.

Ah, aquí es donde las cosas se ponen particularmente frustrantes. La NFL ... no lo quiere de esa manera. Nuevamente, según Football Zebras:El Comité de Competición no quiere que esto se reduzca a décimas de segundo. Quieren que la ofensiva pueda llegar al cero, pero no después. ... Si recurrimos a una ciencia exacta para determinar el retraso del juego, el juego se empantanaría con un gran salto en el retraso de las faltas del juego..

Además, hay un tweet del año pasado que sugiere que, según el experto en arbitraje de la NBC, Terry McAulay, árbitro de la NFL durante dos décadas, el reloj de juego es una especie de sugerencia.

¿Eh? Eso parece absurdo, sobre todo para aquellos de nosotros que vemos decisiones en otras ligas como la NBA decididas a fracciones de segundo. Se deja a la discreción de un juez de atrás, como un árbitro llamando bolas y strikes.

* Eso hace que sea mucho más fácil creer lo que a los fanáticos de los Vikings les gustaría creer en primer lugar: que Rodgers se está saliendo con la suya con un trato especial y / o hay una gran conspiración contra el púrpura, particularmente en Lambeau Field.

Pero: Según las sanciones de la NFL , los Packers fueron llamados por demora del juego nueve veces en 2018 (siete aceptaron, dos declinaron), la mayor cantidad de cualquier equipo en la NFL. Los vikingos fueron señalados solo tres veces.

Eso no significa, sin embargo, que Rodgers no cruce la línea con mucha más frecuencia de lo que se le indica, ni tampoco disminuye el factor de indignación en un domingo frustrante.