El Tribunal de Apelaciones de EE. UU. Confirma el fallo de que St. Cloud State violó el Título IX

La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos reafirmó el jueves que la Universidad Estatal St. Cloud violó el Título IX al no brindar igualdad de oportunidades para las atletas femeninas, pero la corte está enviando parte del argumento a un tribunal inferior.

El fallo confirma el fallo de 2019 del juez de distrito de los EE. UU. John Tunheim de que St. Cloud Statedurante años no pudo brindar igualdad de oportunidadesentre los atletas, incumpliendo el Título IX, la ley federal de derechos civiles de 1972 que exige la equidad de género en la educación pública, incluido el atletismo.

Pero el fallo de apelaciones revirtió el análisis del tribunal inferior sobre la asignación de beneficios dentro de los tres niveles de deportes de la universidad.

La corte de apelaciones también dictaminó anular `` la adjudicación de honorarios y costos de abogados a la luz de nuestra opinión '', poniendo en riesgo los $ 1.2 millones en honorarios legales que St. Cloud Stateordenado pagara los abogados que representan a las exalumnas deportistas.

“El lenguaje de esta decisión es francamente algo vago en términos de lo que se espera que haga el juez Tunheim. Todo lo que puedo decirles es que estén atentos ”, dijo Donald Chance Mark Jr., el abogado de Minneapolis que representó a 10 atletas femeninas recientes en SCSU.

Las mujeres demandaron a la universidad en 2016 en una demanda colectiva que alegaba discriminación de género después de que la universidad anunciara que recortaría seis deportes, incluidos los equipos de tenis femenino y esquí nórdico, debido a razones presupuestarias. DAVID JOLES • david.joles@startribune.com Diez mujeres demandaron a St. Cloud State University en 2016 alegando prejuicio de género después de que se recortaran programas deportivos por razones presupuestarias.

El tribunal de distrito ordenó a la universidad que tomara medidas inmediatas para brindar a sus atletas mujeres oportunidades de participación equitativa, así como un trato equitativo y beneficios tales como mejores instalaciones y equipos para las atletas femeninas.



Los equipos de tenis femenino y esquí nórdico fueron reintegrados después de que un juez concediera una orden judicial preliminar.

En 2019, la universidad anunció queponer fin a los programas de fútbol y golfpara ayudar a manejar la crisis presupuestaria y cumplir con el fallo del Título IX.

'Al final del día, hemos sido reivindicados en el sentido de que tanto el juez de primera instancia como ahora el panel del Octavo Circuito han concluido que hubo una violación del Título IX y que no se brindaron oportunidades de participación equitativa a las mujeres', dijo Chance Dijo Mark. “Esta ha sido una larga batalla para nosotros. Es demasiado tarde para estas 10 jóvenes, pero esperamos que sus esfuerzos, así como los esfuerzos que hemos puesto en el caso, finalmente ayuden a todas las jóvenes que participan en deportes universitarios '.

La universidad respondió con un breve comunicado que decía que recibió la decisión de la corte de apelaciones y la está revisando.

'Nos complace que el tribunal haya reconocido nuestros esfuerzos por brindar un trato y beneficios equitativos en todos los programas deportivos', dice el comunicado. 'Estamos comprometidos a continuar brindando oportunidades deportivas equitativas para todos los estudiantes'.

Jenny Berg • 612-673-7299

Gorjeo: @bergjenny