Los lectores escriben: Vigilancia en Minneapolis

Es hora de que Minneapolis se tome en serio las reformas policiales ( 'Los votantes rechazan sabiamente la agitación de la seguridad pública' editorial, 3 de noviembre). Ha habido una tremenda discusión en la comunidad sobre ideas reales que podrían implementarse. No puedo hablar por toda la comunidad, pero aquí hay algunas ideas que creo que todos, en todos los lados de este tema, pueden apoyar. El Ayuntamiento actual podría empezar a trabajar en estas reformas ahora. Las ideas incluyen:

  • Añadiendo co-respondedores de salud mental, trabajador social, abuso doméstico y personas sin hogar, financiado por el condado de Hennepin.
  • Trabajar con la Legislatura para eliminar la inmunidad calificada y cambiar los procesos disciplinarios.
  • Implementar un modelo de tipo médico para la revisión del uso de la fuerza, que analice las razones sistémicas del uso de la fuerza y ​​cómo mitigarlas.
  • Ampliación de la Oficina de Prevención de la Violencia.
  • Expandir programas para jóvenes y adultos jóvenes a través de la Junta de Recreación y Parques de Minneapolis, dirigidos específicamente a vecindarios de alta pobreza.
  • Un equipo que realiza el 'rastreo de contactos' cada vez que hay un asesinato y proporciona intervenciones para esas personas. Es mucho más probable que muera de un homicidio si conoce a alguien que fue asesinado.
  • Expandir los programas de tratamiento de drogas financiados a nivel federal, estatal y del condado, incluida la expansión de los programas para pacientes hospitalizados.
  • Expandir los programas de empleo estatales y federales, dirigidos a vecindarios de alta pobreza.
  • Agregar intervenciones de servicios legales y sociales para actividades de pandillas.
  • Creación de distritos de mejora empresarial en todas las áreas comerciales de la ciudad para ofrecer programas de disuasión del crimen y prevención del crimen hiperlocal 'ojos en la calle'.
  • Trabajando con la Legislatura para legalizar la marihuana.
  • Ampliación de los programas de salud mental para la policía.
  • Ampliación de la programación para interacciones positivas entre la policía y la comunidad.
  • Proporcionar incentivos económicos para que la policía viva en Minneapolis.

Obviamente, es necesario que haya mucha más discusión. Este Ayuntamiento podría adoptar un conjunto de principios e ideas y luego financiar un sólido proceso de participación comunitaria en el presupuesto de 2022 para que podamos elaborar un plan sobre cómo avanzar en la reforma. Nuestra ciudad depende de ello.

Carol Becker, Minneapolis

•••

A mis conciudadanos de Minneapolis que hicieron campaña por la Pregunta 2: Sé cómo se sienten hoy ('El plan policial falla'portada, 3 de noviembre). Trabajaste muy duro y ahora sientes que te han desgarrado las tripas. ¿Cómo podría la gente votar en contra? ¿No entienden los oponentes que necesitamos hacer cambios en la seguridad pública? ¿Está la gente realmente en contra de la reforma? Mi experiencia en campaña abarcó casi 40 años en temas y para candidatos. La elección que perdimos siempre se sintió mucho peor que la alegría de la victoria, porque el pesado manto cae primero sobre los ganadores, mientras que la gente del otro lado simplemente se siente perdida y quiere marcharse.

No te alejes. Hay más de una forma de abordar los cambios en las políticas públicas. Mi sensación es que la mayoría de los que se oponen a la Pregunta 2 simplemente no creían en ese enfoque. Empecemos a trabajar en un enfoque diferente.

Dan Gunderson, Minneapolis



•••

Es una buena noticia que la Pregunta 2 fracasara porque no era un 'plan' sino una sugerencia vaga. Al final, los residentes de Minneapolis se dieron cuenta de esto y lograron una derrota significativa. Sin embargo, esto no significa que todo seguirá como de costumbre en el Departamento de Policía de Minneapolis. La conclusión de esta pregunta de la boleta electoral prepara el escenario para el próximo capítulo. Es decir, una nueva mirada a las prácticas, la capacitación y el escrutinio por parte del MPD sobre cómo brinda seguridad al público. La jefa Medaria Arradondo ahora tiene la aprobación para seguir adelante con importantes cambios de política interna que abordan las preocupaciones de seguridad pública.

El asesinato de George Floyd provocó un cambio radical en la forma en que se brinda la seguridad pública. Pero la Pregunta 2 fue una extralimitación sin detalles. Los trabajadores sociales y los profesionales de la salud mental seguirán teniendo un papel fundamental que desempeñar. Pero el trabajo debe comenzar ahora para que MPD recupere las calles y vecindarios de una ciudad devastada. No deberíamos borrar el pasado, sino utilizarlo como trampolín para un futuro mejor.

jennifer vogel (autor)

Joe Polunc, Waconia

El escritor es un alguacil adjunto retirado.

•••

Entonces, alcalde Frey, jefe Arradondo, ahora que usted y sus seguidores han derrotado la Pregunta 2 preguntando repetidamente dónde está el plan, ¿cuál es su plan? No quiero oír hablar de un aumento del presupuesto policial y de nuevos agentes reclutados apresuradamente para cumplir con una cuota. Eso no es un plan. Eso es un regreso al status quo. Una y otra vez, en esta ciudad y en todo el país, hemos visto lo que nos atrae. Soy todo oídos.

Arlo Lyle, Minneapolis

puedes devolver boletos en stubhub

•••

El aumento de la delincuencia y las muertes por armas de fuego, los matones de la policía que matan a negros y cazan manifestantes, el éxodo de cientos de oficiales, las peligrosas calles del centro de Minneapolis, todas estas cosas han sucedido bajo el régimen del alcalde Jacob Frey y el jefe Arradondo, un régimen. que claramente no tiene ideas ni planes para arreglarlas. Sin embargo, los habitantes de Minneapolis votaron porningún cambio. Ningún cambio.

A todos los que votaron 'no' a la Pregunta 2: Han perdido su derecho a quejarse de delitos, tiempos de respuesta lentos de la policía, mala conducta policial, etc. Votaron para mantener los mismos sistemas, políticas y personas que lo llevaron a estos problemas.

Lynn Maier-Belair, Blaine

•••

Ahora, Ayuntamiento, haz lo que debiste haber hecho al principio: hablar con la gente. Obtenga información de todas las partes interesadas y elabore un plan para mejorar la seguridad pública.

Ann King, Minneapolis

•••

¿El marcador final el martes, tanto en Virginia como en Minneapolis? Sentido común, 1. Tonterías, 0.

Los votantes de Virginia, especialmente los padres enojados, creían que era de sentido común que los educadores no deberían enseñar a sus hijos la teoría crítica de la raza, enseñándoles que los blancos son malos y que todos los blancos son racistas. Y eligieron a Glenn Youngkin como gobernador.

Los votantes de Minneapolis creían que era de sentido común no reemplazar el MPD con un nuevo departamento de palabrería, un departamento que habría reportado al alcalde y al Concejo Municipal, especialmente a la luz de las crecientes tasas de criminalidad. Y votaron no.

estudio sugiere que los videojuegos pueden ayudar a la salud mental

Es alentador y reconfortante saber que los votantes de Virginia y Minneapolis, tanto republicanos como demócratas, pueden ver más allá de las tonterías. Y use el sentido común en su lugar.

Neil F. Anderson, Richfield

•••

Estoy muy decepcionado de que los votantes de Minneapolis hayan rechazado la enmienda de la carta de seguridad pública. Al mismo tiempo, esto no fue una victoria para el Departamento de Policía ni para el status quo.

Más de 4 de cada 10 votantes expresaron un profundo descontento con la policía de la ciudad. Su desconfianza era tan profunda que votaron por una reforma completa de este servicio central de la ciudad, una que incluía una fuerza policial reducida y más gastos en servicios humanos.

Volvemos al punto de partida. La desconfianza permanece. Este problema no va a desaparecer. Vuelve al escritorio del alcalde y del Ayuntamiento.

Scott Russell, Minneapolis

Queremos escuchar de ti. Envíanos tus pensamientosaquí.