Policía, Mpls. residentes atrapados en el desprecio mutuo

John Gottman de la Universidad de Washington ha pasado años estudiando cómo interactúan las parejas y por qué se separan. Ha llegado a la conclusión de que el mejor predictor de divorcio es cuando uno o ambos miembros tienen desprecio por el otro.

El desprecio puede crecer incluso entre partes que deben depender unas de otras. Algo así parece haber sucedido con Minneapolis y su Departamento de Policía, que ahora enfrentan la posibilidad real de un divorcio por referéndum.

Antes de tomar esa decisión, es importante abordar las percepciones de desprecio que han experimentado tanto la policía como algunos miembros de la comunidad.

Más de unos pocos ciudadanos de Minneapolis han expresado su desprecio por el Departamento de Policía de Minneapolis. Es difícil no entender el significado de mensajes como 'F @ # k la policía', que se han coreado, pintado con aerosol y escrito en las redes sociales durante los últimos años. Dentro de las protestas contra la violencia policial, el desprecio por la policía, declaraciones de que no es digno de respeto, ha estado a menudo en un primer plano.

Gran parte de ese desprecio, por supuesto, se ha arraigado en las acciones bien documentadas de la policía: se lo han ganado a través del desprecio de muchos oficiales por los ciudadanos a los que sirven, en particular los ciudadanos negros de la ciudad.

Piense en la rodilla de Derek Chauvin en el cuello de George Floyd. ¿No reflejó su comportamiento impasible cuando mató a un hombre algo más que desprecio? O recuerde al posible miembro del jurado en el juicio de Chauvin que vivía cerca del lugar del asesinato, quien recordó a los oficiales del MPD que recorrían el vecindario tocando la canción 'Another One Bites the Dust' después de que un residente había sido asesinado o arrestado.

O, como se reveló recientemente, considere al comandante de la policía de Minneapolis que supervisó a los oficiales durante las protestas y la destrucción de la propiedad el 30 de mayo de 2020, diciéndoles después de un turno: 'Ustedes están cazando gente ahora y es solo un buen cambio de ritmo', y 'F @ # * esas personas'. Todo ello refleja una cultura de desprecio dentro del departamento de policía por las personas a las que sirven.



Lo que tenemos es un matrimonio en las rocas. Y el momento es terrible.

Como mi mentor y colega Hank Shea señaló en '10 razones para votar 'No' '(Opinion Exchange, 4 de octubre), el aumento de asesinatos en Minneapolis corre el riesgo de generar otros problemas, incluida la huida de la ciudad por parte de residentes y negocios. Estos crímenes más graves crean profundas tragedias, a menudo concentradas en comunidades minoritarias. Eso no puede ni debe ignorarse.

Sin embargo, resulta que una clave para reducir los asesinatos será superar el desprecio mutuo. Las investigaciones han demostrado que no son las sentencias largas las que disuaden el crimen, sino la certeza de ser atrapado. Esa certeza se puede crear con más cámaras y una presencia policial visible, pero lo más importante es resolver los delitos.

En los casos más importantes, los asesinatos, es el desprecio por la policía en la comunidad lo que con demasiada frecuencia impide que quienes matan sean procesados ​​con éxito, porque los residentes no confían lo suficiente en la policía para ayudar con las investigaciones. En enero de este año, la policía estaba resolviendo menos de la mitad de los casos de asesinato investigados. Ese problema tampoco puede atribuirse a la pandemia, la 'desfinanciación' ni al caso de George Floyd. En 2017, la policía de Minneapolis resolvía solo el 54% de los casos de asesinato.

¿Puede salvarse esta relación? Como siempre, solo si ambas partes abordan el proyecto con humildad, franqueza y una verdadera voluntad de cambio. Es difícil ver eso en un departamento de policía que ha ofrecido poca evidencia mensurable de que su cultura haya cambiado genuinamente. En esa ausencia, los sentimientos de muchos en la comunidad también permanecen sin cambios.

¿El departamento 56 todavía está en funcionamiento?

No insto a los votantes de una forma u otra sobre el referéndum sobre la policía en Minneapolis. No soy residente de la ciudad; No pretendo tener esa autoridad. Sin embargo, como persona que ha pasado su carrera como fiscal, maestro y estudiante de derecho penal, le aconsejaré lo siguiente: a menos que se haga el arduo trabajo de sacar este desprecio tóxico, poco mejorará.

Mark Osler es profesor de derecho Robert and Marion Short en la Universidad de St. Thomas.