'Pivot' a Asia puede pivotar de regreso a Medio Oriente

El 'giro' de la administración Obama hacia Asia parecía estar presente en la justificación del presidente Joe Biden de la retirada de Estados Unidos de Afganistán. 'El mundo está cambiando', dijo Biden en un 31 de agosto. habla , citando 'competencia seria con China' entre otras amenazas que reemplazaron el enfoque de la superpotencia en Medio Oriente posterior al 11 de septiembre.

Un pivote sugiere alejarse de algo. Pero al igual que sus recientes predecesores presidenciales, Biden puede encontrar geopolíticamente necesario retroceder.

baile de apareamiento de los piqueros de patas azules

'Entiendo por qué las prioridades en política exterior, seguridad nacional, deberían estar más orientadas hacia Asia y el Indo-Pacífico para ser específicas', dijo el ex embajador. Dennis Ross . 'Pero si quiere poder aplicar esas políticas sin distracciones ni desvíos, entonces necesita invertir lo suficiente para que Oriente Medio no se inmiscuya'.

Ross, quien sirvió en múltiples administraciones como enviado principal para Oriente Medio, es ahora un miembro distinguido del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente. En una entrevista mientras estuvo en Minnesota la semana pasada, analizó la dinámica diplomática de la región y cómo se relacionan con la política exterior de Estados Unidos.

'Incluso una estrategia de gestión para el Medio Oriente requiere suficiente inversión y participación que lo deja en una posición en la que puede perseguir sus otras prioridades y áreas que considera más importantes', dijo Ross. Si no lo hace, se entrometerá en usted, le guste o no.

Probablemente no para la administración Biden, especialmente con respecto a Irán, el tema de este mes. Minnesota global Diálogo 'Grandes decisiones'.

Desde que el presidente Donald Trump descartó el JCPOA, el Plan de Acción Integral Conjunto o el acuerdo con Irán, los teócratas en Teherán han aumentado su stock de uranio enriquecido y disminuido el acceso de los inspectores de la ONU destinados a verificar el acuerdo multinacional.



Biden se comprometió a volver a unirse al JCPOA si Irán volvía a cumplir, pero las conversaciones son vacilantes y pasan por intermediarios europeos, rusos y chinos en lugar de negociaciones bilaterales directas. Y el nuevo líder de línea dura de Irán, el presidente Ebrahim Raisi, ha hecho que un acuerdo sea aún más difícil.

El enviado especial del presidente para Irán, Robert Malley , hablando el miércoles en un seminario web realizado por Carnegie Endowment for International Peace, reconoció las dificultades de la derogación del tratado por parte de Trump y la obstinación de Irán en restablecer el pacto:

'Dejaré que los historiadores debatan lo que podría haber sido, pero lo que está claro, y lo que ha estado claro desde abril, es que [los] Estados Unidos y la administración Biden pusieron sobre la mesa ideas, lo que significaba si Irán hubiera negociado y llegado a este entendimiento , todas las sanciones [estadounidenses] que eran incompatibles con el JCPOA, con el acuerdo nuclear, se habrían levantado y levantado muy rápidamente '.

Al abordar las conversaciones indirectas e intermediadas, Malley dijo que no es 'particularmente constructivo' y que 'se presta a malentendidos'. Expresando la esperanza de que los iraníes negociaran directamente, Malley dijo que 'eso no es una concesión a Estados Unidos, es un favor a la diplomacia'.

De hecho, la diplomacia ha mejorado entre los gigantes regionales Irán y Arabia Saudita a pesar de su animosidad mutua definitoria. Y el compromiso regional general es un gran cambio desde que se llegó al acuerdo con Irán. Los Emiratos Árabes Unidos y todos los países del Consejo de Cooperación del Golfo se están comprometiendo con Teherán, dijo Malley, y está la era de Trump. Acordes de Abraham entre cuatro naciones del Medio Oriente e Israel.

Pero en otros lugares, la participación iraní en Líbano, Irak, Yemen y Siria solo ha traído conflictos. 'Las principales exportaciones de Irán son cohetes, milicias y estados fallidos', bromeó Ross.

Internamente, la represión está aumentando con Teherán encarcelando injustamente a ciudadanos y extranjeros, incluidos cuatro estadounidenses. `` Por separado y aparte de las conversaciones sobre el acuerdo nuclear, hemos estado involucrados de nuevo indirectamente desde el primer día en las conversaciones para asegurar la liberación de los cuatro estadounidenses que han sido detenidos injusta, cruel y escandalosamente como peones por el gobierno iraní ''. Dijo Malley.

No se espera que esta táctica de matones se alivie con Raisi, y no está claro si las negociaciones nucleares tampoco se reiniciarán.

'Estaremos preparados para ajustarnos a una realidad diferente en la que tenemos que lidiar con todas las opciones para abordar el programa nuclear de Irán si no está preparado para volver a las limitaciones de 2016', dijo Malley.

El enviado especial no detalló qué significa 'todas las opciones'. Tampoco lo hizo el principal diplomático de Estados Unidos, el secretario de Estado Antony Blinken, cuando habló después de una reunión trilateral con los ministros de Relaciones Exteriores de Israel y los Emiratos Árabes Unidos el miércoles.

'Hemos dejado muy claro durante los últimos nueve meses que estamos preparados para volver a cumplir plenamente con el JCPOA si Irán hace lo mismo', dijo Blinken a los periodistas. 'Lo que estamos viendo, o más exactamente no viendo, desde Teherán ahora sugiere que no lo están. Y el tiempo se está acabando porque, como también hemos tenido la oportunidad de discutir juntos, nos estamos acercando a un punto en el que volver al cumplimiento del JCPOA no capturará en sí mismo los beneficios del JCPOA, y eso es porque Irán ha estado utilizando este tiempo para hacer avanzar su programa nuclear de diversas formas, incluido el enriquecimiento de uranio al 20% e incluso al 60%, utilizando centrifugadoras más avanzadas, adquiriendo más conocimientos ”.

'Y así', añadió Blinken, 'esa pista se está acortando'.

El ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Yair Lapid, estuvo de acuerdo. Irán, dijo, 'se está convirtiendo en un país con umbral nuclear'.

Lapid, señalando que tanto él como Blinken son hijos de sobrevivientes del Holocausto, agregó que “sabemos que hay momentos en los que las naciones deben usar la fuerza para proteger al mundo del mal. Si un régimen terrorista va a adquirir un arma nuclear, debemos actuar. Debemos dejar claro que el mundo civilizado no lo permitirá. Si los iraníes no creen que el mundo se tome en serio detenerlos, correrán hacia la bomba '.

Es probable que Irán no dude de la seriedad del intento de Biden de volver a ingresar al JCPOA. Y Teherán ciertamente está seguro de la voluntad de Israel, o como Lapid lo calificó, 'derecho a actuar en cualquier momento dado, de cualquier manera', que consideró 'no solo nuestro derecho, también es nuestra responsabilidad'.

Pero la seriedad de que Estados Unidos entre potencialmente en otra gran guerra en el Medio Oriente es mucho menos segura, especialmente después de la debacle de Kabul.

“Evidentemente, existen dudas sobre la credibilidad; eran anteriores a Afganistán, Afganistán los alimentaba ”, dijo Ross.

donde encontrar astas de ciervo

Y, sin embargo, añadió, 'todavía existe la realidad de que, cuando llega el momento, no hay nadie más en la región de quien realmente sientan que puedan depender'.

Mientras Biden considera las consecuencias de las negociaciones fallidas, sus palabras sobre la retirada de Afganistán adquieren una nueva resonancia. 'No hay nada de bajo grado, de bajo riesgo o de bajo costo en ninguna guerra', dijo Biden, y agregó que 'a medida que cerramos 20 años de guerra, luchas, dolor y sacrificio, es hora de mirar hacia el futuro, no hacia el pasado'. '

Pero el pasado puede ser un prólogo, especialmente en el Medio Oriente, donde Estados Unidos parece seguir regresando, o girando, hacia atrás.

John Rash es un redactor y columnista de Star Tribune. El informe de erupción se puede escuchar a las 8:10 a.m. los viernes en WCCO Radio, 830-AM. En Twitter: @rashreport.

Una vez al mes, el tema de esta columna está determinado por el diálogo 'Grandes decisiones' sobre política exterior, realizado en asociación con la organización sin fines de lucro de participación ciudadana Global Minnesota. ¿Quieres unirte a la conversación? Vaya a globalminnesota.org.