Nuestra mejor oportunidad: las inyecciones de COVID no son una 'terapia genética'

Si la nueva tecnología de ARN mensajero que alimenta las vacunas Pfizer y Moderna COVID-19 le está dando una pausa antes de recibir la inyección, considere lo siguiente:

Al leer este editorial, el ARNm está funcionando dentro de las células de su cuerpo y lo ha estado incluso antes de que respirara por primera vez. En lo más básico, el ARNm actúa como un transbordador de corta duración, transportando las instrucciones para producir proteínas a las estructuras celulares que las producen. A su vez, estas proteínas alimentan las reacciones químicas que metabolizan nuestros alimentos y crean huesos y músculos, entre otros procesos vitales.

'Una de las abejas obreras importantes del cuerpo' es cómo la Universidad de Minnesota Marc Jenkins , director del Centro de Inmunología, resume la importancia práctica continua del ARNm.

Las vacunas Pfizer y Moderna pueden ser un nuevo tipo de vacuna, pero a medida que la nación lucha con la vacilación de la vacuna COVID, es importante tener en cuenta que estas inyecciones funcionan aprovechando el proceso de creación de proteínas de origen natural descrito anteriormente. Esencialmente, estas dos vacunas proporcionan otra receta de proteínas, una que el cuerpo no produce, para preparar al sistema inmunológico para reconocer y combatir el virus COVID.

La falta de comprensión sobre el ARNm y cómo funciona ha llevado, lamentablemente, a malentendidos y falsedades descaradas, la principal de ellas, que las vacunas de ARNm son una 'terapia génica', sobre las vacunas Pfizer y Moderna. Eso es problemático cuando la pareja se ha convertido en los caballos de batalla de la campaña de vacunación COVID y se necesita una vacunación generalizada para erradicar la propagación viral.

A partir del viernes 54.1% de los habitantes de Minnesota de 12 años en adelante están completamente vacunados. Pfizer constituye el 55% de las dosis de vacunas administradas en el estado, y actualmente es la única vacuna autorizada para su uso en personas de 12 a 15 años.

Moderna comprende el 40,5% de las dosis administradas aquí. Los problemas de producción y una pausa temporal para estudiar un efecto secundario poco común han obstaculizado el uso más amplio de la vacuna Johnson & Johnson, que se basa en un método más antiguo para estimular una respuesta inmunitaria.



Debido al importante papel de las vacunas Pfizer y Moderna para poner fin a la pandemia, la junta editorial de Star Tribune reclutó a Jenkins para que abordara las preocupaciones sobre ellas como parte de su 'Nuestro mejor tiro'serie que aborda las dudas sobre las vacunas. Jenkins también es profesor en la facultad de medicina de la U y en 2020 fue elegido a la Academia Nacional de Ciencias, un gran honor reservado para aquellos con 'logros distinguidos y continuos en la investigación original'.

Aunque la biología celular puede complicarse rápidamente, la explicación de por qué el ARNm no es una 'terapia génica' es sencilla. Tu código genético está compuesto de ADN. Reside en el núcleo de una célula, una zona prohibida para el ARNm de la vacuna. 'No tiene acceso a la parte de la célula donde está el ADN', dijo Jenkins.

Además, el ARNm no tiene la capacidad de alterar directamente el ADN y, además, el ARNm es 'muy inestable'. Las enzimas en las células lo descomponen rápidamente, algo que fue una barrera importante para el desarrollo de vacunas que dependen de él, dijo Jenkins. No duró lo suficiente para producir una respuesta inmunitaria viral.

La ciencia ha avanzado, pero el ARNm de las vacunas COVID todavía no se mantiene por mucho tiempo, otro argumento de por qué no es una 'terapia génica'.

Jenkins señala que años de investigación allanaron el camino para las vacunas de ARNm y que tienen el potencial de proteger algún día contra el cáncer y otras afecciones. Para aquellos preocupados por la novedad de la tecnología de ARNm, dijo: 'No es como si estuviéramos comenzando en Square One'.

Estas vacunas también son más rápidas y económicas de fabricar que las inoculaciones más tradicionales, dijo Jenkins. También tienen el potencial de ser más potentes, y la segunda dosis en particular juega un papel importante. Pfizer y Moderna son series de dos tomas. Si los anticuerpos fueran dólares en una cuenta bancaria, Jenkins dijo que sería como pasar de $ 2,000 a $ 50,000.

Jenkins dijo que no tenía reservas sobre recibir la vacuna Moderna o recomendar una vacuna de ARNm a otras personas. 'Dos semanas después de mi segunda oportunidad, tengo plena confianza en que puedo reiniciar mi vida normal. ... He animado a todos los miembros de mi familia a hacer lo mismo '.

lago zona banco bosque lago

Para ver la entrevista completa con Jenkins, vaya aquí .

ACERCA DE ESTA SERIE

Cuanto más rápido nos vacunemos, más rápido terminará la pandemia de COVID-19. Pero la velocidad con la que se desarrollaron las tomas ha dado lugar a preguntas comprensibles. El consejo editorial #NuestroBestShot La serie recluta a líderes comunitarios y de salud de Minnesota para brindar respuestas oportunas y confiables.

Aquí hay una colección de artículos, videos y otros recursos presentados hasta ahora, con más planes:

Editorial:El gran riesgo es no vacunarse (28 de marzo).

Video: El Dr. Greg Poland de la Clínica Mayo analiza los posibles efectos secundarios de las vacunas y explica por qué los riesgos e impactos son bajos.

• • •

Editorial:Las comunidades de color enfrentan temores de vacunación únicos (4 de abril).

Video: M Health Fairview, en una conversación con líderes de comunidades negras, indígenas y de color (BIPOC) en las Ciudades Gemelas, aborda preguntas e inquietudes sobre las vacunas.

Preguntas frecuentes: Un informe del Sahan Journal, una fuente confiable de noticias e información con sede en St. Paul para las comunidades de inmigrantes e inmigrantes, proporciona una gran cantidad de información sobre vacunas y al mismo tiempo disipa los rumores de que las inyecciones contienen carne de cerdo u otros productos no considerados halal.

• • •

Editorial:¿Fobia a las agujas? Hay ayuda disponible para lidiar con el miedo (11 de abril).

Video: El miedo a las agujas 'no debería ser algo de lo que la gente se sienta avergonzada'. Una conversación con el Dr. Andrew Slattengren, un proveedor médico veterano y presidente de la Academia de Médicos de Familia de Minnesota,

• • •

Editorial:¿Joven y saludable? Esa no es una excusa para saltarse la vacunación (19 de abril).

Video: Una conversación con el Dr. George Morris de CentraCare, con sede en St. Cloud, sobre las percepciones erróneas sobre dos percepciones erróneas obstinadas que conducen a la vacilación de la vacuna COVID-19.

• • •

Editorial:El costo no es una razón para evitar recibir una vacuna COVID (25 de abril).

Veseys mezcla de flores silvestres amigable con las abejas
• • •

Editorial: Declaraciones de verificación de hechos sobre las vacunas COVID y la fertilidad (9 de mayo).

Video: Una conversación con la Dra. Sarah Cross, directora médica de The Birthplace de M Health Fairview, y profesora asistente de obstetricia, ginecología y salud de la mujer en la Facultad de Medicina de la Universidad de Minnesota, sobre la desinformación sobre fertilidad.

• • •

Editorial:Una infección previa no es motivo para saltarse las inyecciones de COVID (15 de mayo).

La Junta Editorial de Star Tribune opera independientemente de la sala de redacción y no participa en el establecimiento de políticas de la sala de redacción ni en la presentación de informes o la edición de artículos en otras secciones del periódico o StarTribune.com.