Lileks: las nuevas palabras del año no son palabras, a menos que hable acrónimo

Merriam-Webster ha agregado 455 entradas al diccionario, y es posible que sus opciones le desconciertan. O podrías mostrarte indiferente y perplejo. Surge la pregunta: ¿Por qué agregar palabras al diccionario cuando la gente no puede usar correctamente las que ya tenemos?

Ya sabes, palabras como 'desconcertado', 'desconcertado' y frases como 'haz la pregunta'.

El sitio web del diccionario dice que agregaron 455, pero solo enumera 34. Esto es como Taco Bell diciendo que agregaron 14,293 nuevos elementos al menú, pero solo le informan sobre dos de ellos. Quiero decir, ¿cuáles son las otras palabras? Tal vez puedan darnos la información necesaria sobre lo que está sucediendo en el mundo, como por ejemplo:

Zorgimufgren: el estado de paralización momentánea por un rayo grueso, caliente y húmedo disparado desde una nave exploradora del planeta Orión; la palabra pronunciada con puro terror por personas que acaban de salir de la parálisis.

O ...

Cradgiddy: término coloquial para los crustáceos levitando que se derraman por las ventanas abiertas de la casa sin explicación.

Pero no, ¿tienen que darnos 'amirite', amirite? (Es una forma sarcástica de decir '¿Estoy en lo cierto?', Y tiene la intención de indicar lo contrario, más o menos). Creen que 'papá tonto' es un término que cualquiera usa, cuando se limita a los escritores de titulares de la revista People mal pagados que regañan a Leonardo DiCaprio por luciendo una panza de pasta.



'Doorbell camera' es una de las nuevas entradas. En primer lugar, son dos palabras, ninguna de las cuales es nueva. En segundo lugar, ¿quién necesita buscar ese en el diccionario?

Ah, aquí está. «1. Una cámara en un timbre. 2. Cualquier timbre que tenga cámara '. Bueno, eso aclara eso.

Muchas de las palabras provienen del espacio digital, como FTW. Podrías preguntar: ¿Efftewuh? No, F- T- W. ¿Qué significa eso? ¿Huir a Willmar? ¿Congelar ese Wombat? No puedo imaginar que surja mucho. No, es 'For the Win'. Te refieres a la refutación bien escrita de alguien del tweet de otra persona, y alguien más dice esto, 'FTW'. O al menos lo hicieron hace 10 años.

Incluían 'TBH' o 'para ser honesto', pero no incluían 'NGL' o 'No voy a mentir', que ha reemplazado a TBH. Ambos parecen expresiones guturales de cavernícola.

Aquí está el verdadero rompecabezas: flutternutter. Si. El sándwich hecho de crema de malvavisco y mantequilla de maní. Ha existido desde la década de 1960. Se necesitaron 60 años para que apareciera en el diccionario. Dos posibles razones:

1. Como un jugador de béisbol profesional que apuesta en los juegos, fluffernutter violó algún código ético hace mucho tiempo, pero el sentimiento público ha surgido. La gente se da cuenta de que sus contribuciones a la cultura superan sus lapsos morales. Si este es el caso, tal vez Pete Rose ingrese al Salón de la Fama el próximo año.

2. Los viejos guardianes del diccionario eran un grupo severo y justo que consideraba la curación del idioma como una vocación, un deber solemne, y no permitirían más un vulgarismo bárbaro en el santo tomo que llevar un zorrillo a la iglesia. Casi se puede ver al Director del Diccionario leyendo la propuesta fluffernutter, luego mirando lentamente al compañero que la presentó:

'¿Quieres que admitamos esta abominación, este ... este revoloteo de locura en el diccionario, para sentarnos babeando con su sonrisa idiota junto a Verdad, Dios y Universo? ¿Qué, dígame, es lo siguiente? Groovy? ¿Viaje de ácido? Estás despedido.

Y no parezcas tan desconcertado. Me desconcierta que lo hayas sugerido.