Grupo busca nuevas reglas sobre el uso de 'cámaras de abuela' en hogares de ancianos de Minnesota

Las familias que buscan prevenir el abuso o la negligencia de sus seres queridos en hogares de ancianos mediante el uso de cámaras ocultas o 'cámaras de abuelita', enfrentarían más restricciones bajo las recomendaciones emitidas esta semana por un grupo de trabajo estatal.

Se pidió al grupo de 17 miembros que asesorara a la Legislatura sobre las formas de regular el uso creciente de cámaras ocultas y otros equipos de vigilancia electrónica en los centros de atención para personas mayores, al tiempo que equilibra los derechos de privacidad con los esfuerzos para disuadir el abuso.

valle alpino muertos agradecidos 1989

Comenzó a reunirse en junio, luego de varios casos muy publicitados en los que las cámaras corroboraron informes de abuso y negligencia en hogares de ancianos locales.

El grupo recomienda que se permita el monitoreo electrónico solo con el consentimiento informado de todos los residentes en la habitación bajo vigilancia (o un representante legal si el residente no es competente para hacerlo).

Además, cualquier residente que esté siendo monitoreado debe tener derecho a establecer límites sobre cuándo y dónde se lleva a cabo el monitoreo y a apagar el dispositivo por razones de privacidad. Y se debe prohibir que las instalaciones tomen represalias contra los residentes que usan cámaras ocultas, según informe final del grupo de trabajo .

“Este es un gran problema y no debe tomarse a la ligera”, dijo Jean Peters, miembro del grupo de trabajo y una abierta defensora de las cámaras ocultas, ya que su familia usó una para detectar el abuso de su madre. 'La industria [del cuidado de personas mayores] no quiere cámaras porque tienen miedo de ser demandadas y porque no pueden proporcionar lo que prometen'.

Actualmente, la ley de Minnesota no dice nada sobre el uso de vigilancia electrónica en los centros de atención para personas mayores. Como resultado, las familias que sospechan abuso o negligencia pueden instalar cámaras, que cuestan tan solo $ 80 y pueden ser tan pequeñas como discos de hockey, dentro de las habitaciones de las instalaciones para personas mayores. Muchas de las cámaras pueden transmitir transmisiones en vivo a teléfonos inteligentes, lo que permite a los familiares monitorear el cuidado de sus seres queridos de forma remota.



En muchos casos, las familias instalan las cámaras cuando detectan moretones, pérdida de peso u otros signos visibles de maltrato, pero no tienen forma de probarlo, y descubren que sus preocupaciones son ignoradas, dicen los defensores del cuidado de ancianos. Cada vez más, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y los reguladores estatales utilizan cada vez más las imágenes para fundamentar las acusaciones de abuso y, en algunos casos, presentar cargos penales.

El año pasado, una mujer que vio cortes y hematomas en su padre instaló cámaras ocultas en un gran asilo de ancianos, St. Therese of New Hope. Las imágenes mostraban a dos cuidadores golpeando repetidamente a su padre en la cara y el estómago. Dio lugar a cargos penales contra los dos empleados y al despido de otros por no denunciar el abuso. Y hace un año, una asistente en un hogar de ancianos de Hopkins fue arrestada y acusada de dos cargos de agresión después de que videos de una cámara oculta la mostraran golpeando repetidamente a un paciente anciano en la cabeza.

Suzanne Scheller, una abogada de Champlin que se especializa en abuso y negligencia en hogares de ancianos, dijo que la falta de regulaciones formales de Minnesota es beneficiosa para las familias. “Llama la atención de los poderes fácticos y permite que el miembro de la familia tenga una sensación de empoderamiento”, dijo.

Sin embargo, Scheller y otros defensores temen que las nuevas recomendaciones puedan usarse para crear reglas y restricciones que impidan su uso. En Illinois, por ejemplo, un residente de un hogar de ancianos debe dar su consentimiento para el uso de una cámara antes de que se pueda instalar y debe notificar a la instalación de la intención de utilizar el monitoreo electrónico. Otros estados, como Oklahoma y Texas, requieren que se publique un aviso cuando se lleve a cabo dicha vigilancia. Al menos un estado está fomentando su uso. La Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey proporciona cámaras de vigilancia gratuitas hasta por 30 días a cualquier persona que sospeche de abuso en el hogar.

El grupo de trabajo, que incluía a funcionarios estatales de salud, defensores del cuidado de personas mayores y representantes de la industria, no logró llegar a un consenso sobre el tema de requerir notificación a las instalaciones. Las familias y los defensores del cuidado de personas mayores se han opuesto firmemente a exigir la notificación, argumentando que las cámaras se usan generalmente como último recurso cuando todos los demás intentos de comunicar preocupaciones sobre el maltrato han fracasado.

quien es el dueño del escuadrón geek

'¿Nosotros, como estado, realmente queremos decir que elevaríamos el derecho a la privacidad por encima de la sospecha de maltrato?' preguntó Scheller. 'Esa es la tensión'.