'Current War' ofrece mucha electricidad, pero no una gran chispa

Nunca es una buena señal cuando la controversia que rodea a una película es más fascinante que la película en sí. En 2017, 'La guerra actual' de Alfonso Gómez-Rejón se convirtió en una víctima del escándalo de Weinstein, cuando el productor Harvey Weinstein llevó su propia versión de la película al Festival Internacional de Cine de Toronto justo antes de que se expusieran sus crímenes. La película se retrasó dos años mientras Gómez-Rejon y el productor Timur Bekmambetov lucharon por recuperar los derechos, y ahora finalmente se estrena 'The Current War: Director's Cut'.

El manto de la controversia le da algo de intriga a una película que es esencialmente una larga madriguera de Wikipedia. Seguro que ha sido una inmersión profunda fascinante en algún momento. Pero la película, que trata sobre la carrera armamentista entre Thomas Edison (Benedict Cumberbatch), George Westinghouse (Michael Shannon) y Nikola Tesla (Nicholas Hoult) para establecer qué tipo de corriente eléctrica reinaría supremamente, podría haber sido terriblemente aburrida y seca. Afortunadamente, Gomez-Rejon reconoció este potencial y, por lo tanto, le ha dedicado una gran cantidad de cine.

Gomez-Rejon nunca deja descansar la cámara. Hace zoom, se mueve y evalúa hacia arriba y hacia abajo, encontrando composiciones gloriosas y tomas de seguimiento (agradecimiento al director de fotografía Chung hoon-Chung). La edición es rápida como un rayo, pasando por montajes, flashbacks y pantallas divididas. Es casi un tanto vertiginoso. Pero la historia ciertamente se mueve, nunca se empantana en minucias o detalles quisquillosos.

También es bueno que el guión de Michael Mitnick nunca le pide a la audiencia que comprenda completamente las particularidades entre la corriente continua y la corriente alterna, solo que Edison defendió la directa, Westinghouse optó por la alternancia y los dos hombres participaron en una guerra de mercado total para ver que saldría en la cima e iluminaría el país. Para una película sobre un grupo de inventores en disputa, los conceptos son fáciles de comprender.

Cumberbatch está en un modo familiar. Habiendo sido nominado a un Oscar por 'El juego de la imitación' en 2015, se siente cómodo como el genio espinoso y adicto al trabajo que no juega bien con los demás. Aunque la película reconoce la fama de Edison y el mito que lo rodea como el mayor inventor de la época, también busca complicarlo. Eleva y elogia a Westinghouse como un brillante ingeniero y emprendedor que buscó trabajar con Edison, fue rechazado y luego aplastó a la competencia con un servicio más barato y eficiente. Shannon interpreta a Westinghouse como alguien comprometido con el juego limpio, pero dispuesto a hacer lo que sea necesario para tener éxito.

Una película no puede sostenerse por sí sola con las competencias del capitalismo solo. Y el guión de Mitnick se interpone en la controversia que rodea a la silla eléctrica mientras aumenta el suspenso y lo que está en juego. Ofrece una crisis ética a Edison, quien prometió no lastimar a nadie con sus creaciones pero, sin embargo, aconsejó en secreto sobre la construcción de la silla. A medida que la película avanza hacia su conclusión, se deleita con las posibilidades, tanto maravillosas como terribles, que ofrece el gran aprovechamiento de la electricidad.

La guerra actual: versión del director

★★ ½ de 4 estrellas



Clasificación: PG-13 para contenido violento y elementos temáticos.

Para aquellos que nunca supieron sobre el conflicto entre Westinghouse y Edison, quien más tarde patentó el kinetoscopio e inspiró el nacimiento del cine en sí, 'The Current War: Director's Cut' es un hilo interesante. Pero uno no puede evitar la sensación de que es solo un artículo de Wikipedia animado con muchos trucos de cámara divertidos y algo de magia cinematográfica, aunque Westinghouse y Edison tendrían que estar orgullosos de la increíble magia de la película.