Hermano rompe al contarle a los miembros del jurado en el juicio por asesinato de Derek Chauvin sobre el amor de George Floyd por su madre

El hermano de George Floyd testificó en la corte el lunes cómo los dos estaban cerca de crecer en Texas, y luego se echó a llorar cuando se mostró al jurado una foto de su madre sosteniendo a George cuando era un bebé.

Al comienzo de la tercera y lo que parece será la última semana de testimonio antes de las deliberaciones del jurado en el juicio por asesinato de Derek Chauvin, Philonise Floyd habló de la devoción de su hermano por su madre y dijo: 'La amaba tanto'.

Philonise Floyd describió en el Tribunal de Distrito del Condado de Hennepin la imagen a los miembros del jurado, diciendo: 'Esa es mi madre, ya no está con nosotros, pero ese es mi hermano mayor, George'. Los extraño a los dos '.

Agregó que su aniversario de bodas es en mayo, pero su hermano y su madre fallecieron en el mes de mayo. 'Es un momento agridulce porque se supone que debo ser feliz cuando llegue ese mes', dijo.

George Floyd pudo hablar con su madre por teléfono mientras estaba en cuidados paliativos, pero no la vio antes de morir el 30 de mayo de 2018, dijo Philonise. George la llamó repetidamente 'mamá' en su funeral y no quiso dejar el ataúd, dijo el hermano.

Philonise dijo que la relación de su hermano con su madre era única. George, él siempre estaría al tanto de nuestra mamá. Era un gran niño de mamá. ... Toda madre ama a todos sus hijos, pero es tan único cómo eran. Se acostaba sobre ella como en la posición del feto, como si estuviera en el útero ''. El juicio de Derek Chauvin continúa bajo una fuerte presencia de la Guardia Nacional. Crédito: David Joles / Star Tribune

En la comunidad de la familia, dijo Philonise Floyd, George 'era una de esas personas en la comunidad, cuando tenían una iglesia afuera, la gente asistía a la iglesia solo porque él estaba allí. Nadie saldría hasta que lo vieran. Era una persona que todos amaban en la comunidad. Simplemente sabía cómo hacer que la gente se sintiera mejor ''.



Aunque estaban separados por siete años, los hermanos pasaron mucho tiempo juntos creciendo en Houston y 'jugando videojuegos todo el tiempo' como 'Double Dribble' y 'Tecmo Bowl'.

También recordó que su hermano mayor 'solía hacer los mejores sándwiches de mayonesa de plátano. ... George no podía cocinar. No podía hervir el agua.

Las marcas en una pared en la casa de la familia rastrearon el crecimiento de George Floyd, dijo Philonise Floyd. 'Quería ser más alto todo el tiempo porque le encantaban los deportes', dijo el hermano. 'Quería ser el mejor'.

El juez Peter Cahill terminó el día diciéndoles a los miembros del jurado que deberían esperar escuchar el caso de la defensa a partir del martes y los argumentos finales de los abogados el próximo lunes antes del secuestro para deliberar sobre los cargos.

Cahill dijo que parecía que los miembros del jurado podrían comenzar a deliberar tan pronto como el viernes, pero quería asegurarse de que no serían secuestrados durante el próximo fin de semana.

'Entonces, empaquen una bolsa' y llévenla a la corte el lunes, dijo el juez a los miembros del jurado.

Chauvin está acusado de homicidio involuntario en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio en segundo grado por el asesinato de Floyd. Otros tres oficiales despedidos que ayudaron en el arresto de Floyd en 2020, J. Alexander Kueng, Lane y Tou Thao, están programados para ser juzgados en agosto por cargos de complicidad y homicidio involuntario.

El primer testigo llamado el lunes fue el Dr. Jonathan Rich, un médico experto en cardiología del Northwestern Memorial Hospital en el área de Chicago, a quien la fiscalía esperaba contrarrestar las afirmaciones de la defensa de que Floyd murió por problemas de salud y uso de drogas ilícitas.

'Creo que la muerte del Sr. George Floyd fue absolutamente prevenible', testificó Rich.

Rich testificó que cree que la causa de la muerte de Floyd fue un paro cardiopulmonar causado por niveles bajos de oxígeno. Esos niveles, dijo, al igual que otros antes que él, 'fueron inducidos por la inmovilización propensa y la asfixia posicional a la que fue sometido'.

Además, el médico dijo: 'Puedo afirmar con un alto grado de certeza médica que George Floyd no murió de un evento cardíaco y no murió de una sobredosis'.

Rich dijo que vio a transeúntes y otros videos de la escena y no vio evidencia en el comportamiento o apariencia de Floyd de que tuviera dificultades con su corazón hasta que Chauvin y otros dos oficiales lo inmovilizaron en el pavimento.

Si hubiera sido afectado en relación con una afección cardíaca en curso, caería inconsciente de inmediato, dijo Rich.

En el caso de Floyd, dijo el médico, el bajo nivel de oxígeno lo envió a un paro cardiopulmonar `` mucho más gradual y lentamente ''. ... Su habla [estaba] empezando a volverse menos contundente ... hasta que su habla se volvió ausente y sus movimientos musculares estaban ausentes '.

El médico agregó que su revisión de los registros de autopsias también lo llevó a concluir que Floyd no sufrió un infarto el 25 de mayo ni en ningún otro momento de su vida. El juicio de Derek Chauvin continúa bajo una fuerte presencia de la Guardia Nacional. Crédito: David Joles / Star Tribune

Rich fue a decir que a pesar de ver un bloqueo de la arteria coronaria en el corazón de Floyd, el médico dijo que no vio nada en los registros médicos que sugiriera que eso jugó un papel en la muerte.

El fiscal Jerry Blackwell dirigió su interrogatorio al uso de drogas ilícitas de Floyd, y Rich se hizo eco de lo que muchos testigos anteriores le dijeron al jurado: 'No veo evidencia que sugiera que una sobredosis de fentanilo haya causado la muerte del Sr. Floyd', dijo Rich, quien trata a pacientes que han usado fentanilo. .

El médico descartó con la misma firmeza cualquier impacto que la metanfetamina tuviera en el destino de Floyd, diciendo que la droga 'no tenía un papel importante' dado que había 'un nivel relativamente bajo de metanfetamina en su sistema'.

Las medidas de prevención que habrían ayudado incluyeron 'no someterlo a esa restricción en decúbito prono' en primer lugar, relevar a Floyd de esa posición y administrar resucitación cardiopulmonar una vez que otro oficial dijo que no se detectó pulso.

Blackwell terminó preguntando a Rich si Floyd habría sobrevivido a su encuentro con la policía si no fuera por sus 9 minutos y 29 segundos en la acera. Sí, creo que habría vivido.

El abogado defensor Eric Nelson preguntó en el contrainterrogatorio si Floyd habría sobrevivido si hubiera seguido las órdenes de la policía y se hubiera subido al coche patrulla al ser arrestado.

Rich respondió 'sí, estaría de acuerdo contigo' en que cualquier número de escenarios antes de ser clavado en el pavimento, incluido el cumplimiento de los oficiales, habría salvado la vida de Floyd.

El médico estuvo de acuerdo en que Floyd tenía una presencia significativa de enfermedad cardíaca, pero intentó rechazar las preguntas de Nelson sobre los peligros de que un estrechamiento del 90% de una arteria coronaria sea especialmente mortal, diciendo que el corazón encuentra la manera de crear nuevos caminos para la sangre. circular en esas condiciones. El juicio de Derek Chauvin continúa bajo una fuerte presencia de la Guardia Nacional. Crédito: David Joles / Star Tribune

Además, mientras Rich dijo durante el interrogatorio de la fiscalía que revisó todos los registros médicos de Floyd, de 46 años, el médico reconoció al abogado defensor que esos registros se remontan a solo tres años.

También testificó Seth W. Stoughton, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Sur, un ex oficial de policía que es un académico que aporta una perspectiva nacional al caso sobre las tácticas de aplicación de la ley relacionadas con el uso de la fuerza.

Stoughton pasó por varios puntos en el arresto cuando se mostraron clips de video y dijo que Floyd nunca debería haber sido puesto boca abajo en el pavimento en primer lugar.

Dijo que Floyd les dijo a los oficiales 'gracias' por haber sido sacado del coche patrulla mientras estaba esposado y puesto de rodillas.

Citando que había cinco oficiales en total en la escena, Stoughton concluyó: 'Está claro por la cantidad de oficiales aquí, el hecho de que está esposado y ha sido registrado, no representa una amenaza. ... Dada la variedad de otras alternativas disponibles para los oficiales, simplemente no es apropiado inclinar a alguien que en ese momento es cooperativo '.

En general, dijo Stoughton, 'Ningún oficial razonable habría creído que [la restricción usada en Floyd] era una fuerza apropiada, aceptable o razonable'.

Nelson ha planteado anteriormente y en el interrogatorio del lunes a Stoughton que el uso de la fuerza de Chauvin se ve afectado por muchos factores en la escena. Además, dijo Nelson, Stoughton tuvo el lujo de revisar el video del arresto en cámara lenta y repetidamente.

Nelson señaló para Stoughton varios elementos de la situación que Chauvin probablemente conocía poco después de llegar a la escena: dos de los oficiales estaban en sus primeros días como oficiales de Minneapolis, que Floyd se resistía al arresto, una multitud agitada estaba cerca, se sospechaba que Floyd era nosotros. de drogas ilícitas, y los paramédicos se dirigían al lugar. El juicio de Derek Chauvin continúa bajo una fuerte presencia de la Guardia Nacional. Crédito: David Joles / Star Tribune

La defensa también sugirió que Stoughton se apresuró a emitir un juicio en los primeros días después de la muerte de Floyd al condenar las acciones de Chauvin y los otros oficiales en un artículo de opinión del Washington Post que escribió el 29 de mayo.

'La muerte de Floyd fue una consecuencia previsible de las acciones de los oficiales', escribió Stoughton con dos compañeros. 'Sabían que estaban siendo observados y registrados, pero continuaron cometiendo una mala conducta obvia'.

Nelson cuestionó cómo Stoughton podría llegar a tal conclusión con solo conocer parte de la evidencia. Él respondió que la evidencia adicional que examinó solo confirmaba lo que él y los demás escribieron.

Una vez que la acusación descansa, la defensa tiene su turno para probar varios elementos que ha planteado, comenzando con la declaración inicial de Nelson y continuando constantemente a lo largo del contrainterrogatorio del flujo de testigos hasta el momento. Esos puntos incluyen que los problemas de salud de Floyd y el uso de drogas causaron su muerte.

También antes de que se reanudara el testimonio el lunes, el abogado defensor Nelson le pidió al juez Cahill que secuestrara de inmediato a los miembros del jurado y los interrogara sobre lo que podrían haber aprendido sobre los disturbios civiles luego del tiroteo fatal de un hombre el domingo en el Brooklyn Center.

Nelson señaló dijo que le preocupa que los miembros del jurado puedan evitar encontrar a Chauvin no culpable porque están preocupados por el potencial de violencia en respuesta.

'Entiendo que no es este caso, entiendo que no son las mismas partes, pero el problema es que la respuesta final prepara el escenario para que el jurado diga' No voy a votar no culpable porque estoy preocupado por el resultado ' '', Dijo Nelson.

Nelson también quería que Cahill ordenara a los miembros del jurado que evitaran todos los medios de comunicación, una ampliación del fallo del juez de que solo evitan la cobertura de este juicio. El juicio de Derek Chauvin continúa bajo una fuerte presencia de la Guardia Nacional. Crédito: David Joles / Star Tribune

El fiscal Steve Schleicher se opuso a ambas solicitudes de la defensa. Si bien reconoce que el incidente en Brooklyn Center también involucró la muerte de un ciudadano durante un encuentro con la policía, 'No conocemos los hechos reales de lo que sucedió'.

Schleicher dijo: 'No podemos permitir que cada evento mundial que pueda afectar la actitud o el estado emocional de alguien sea motivo para volver y [reexaminar] a los miembros del jurado', dijo. 'Este es un caso totalmente diferente, y me doy cuenta de que hay disturbios civiles y tal vez algunos de los miembros del jurado se enteraron de eso'.

Señaló que 'todos los miembros del jurado juraron ser justos e imparciales, [y] la ley presume que los miembros del jurado seguirán las instrucciones del tribunal. ... Es muy difícil evitar todos los medios. Los medios nos llegan de diferentes formas ”.

Cahill rechazó rápidamente ambas solicitudes de la defensa, por lo que el secuestro solo comenzará después de las deliberaciones, que el juez dijo que anticipa comenzarán el próximo lunes. También se negó a endurecer su orden sobre la precaución del jurado sobre evitar los medios de comunicación.

'Es un caso totalmente diferente', dijo sobre el asesinato del Brooklyn Center. 'No es una gran sorpresa que haya disturbios civiles en este caso'.

Un asunto aún por resolver de la semana pasada fue si un hombre en la camioneta de Floyd la noche de su arresto debería ser obligado a testificar.

Morries L. Hall ha dicho al tribunal que tenía la intención de invocar su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación en caso de ser llamado como testigo. A través de su abogado, Hall le ha dicho al tribunal que testificar podría exponerlo a posibles cargos de asesinato en tercer grado y otras acusaciones de delitos graves.

Los resultados de la autopsia han demostrado que Floyd tenía drogas ilícitas, específicamente fentanilo y metanfetamina, en su cuerpo en ese momento. La novia de Floyd ha testificado que Hall le proporcionó drogas a Floyd durante el mes de su muerte. El juicio de Derek Chauvin continúa bajo una fuerte presencia de la Guardia Nacional. Crédito: David Joles / Star Tribune

El juez le dijo al abogado defensor Eric Nelson que hiciera una lista de preguntas que le gustaría hacerle a Hall y que las presentara a la corte. Si Cahill decidiera que se puede llamar a Hall como testigo, podría limitar la amplitud del interrogatorio.

La fiscalía y la defensa volvieron a hacer sus lanzamientos contrarios el lunes. Nelson también mencionó declaraciones hechas por Hall que hizo durante el interrogatorio de la policía en Texas y dijo que quiere que sus respuestas se presenten como evidencia. Entre otras cosas, dijo el abogado defensor, Hall admitió tener dinero falso en el auto, arrojar algo desde el auto, dar identificación falsa a la policía en 38th y Chicago, etc. Negó haberle dado drogas a Floyd, dijo Nelson.

En un revés para la defensa, Cahill dictaminó después del receso del mediodía que las declaraciones de Hall en Texas son inadmisibles, en un momento cuestionando la credibilidad de Hall. Ahora bien, si Hall fuera llamado a declarar, bien podría invocar su derecho a evitar la autoincriminación con cada pregunta que se le plantee.

Los redactores del personal de Star Tribune, Rochelle Olson y Chao Xiong, contribuyeron a este informe.

Paul Walsh • 612-673-4482